[i5oo]

DE LA VILLE DE PARIS.

'27

XLV. — Touchant le nombre de la quantité des pillés.

12 mars i5oo. (Fol. 34 r°.)

Le douze"¹⁰ jour dud. mois, mess⁰ Guillaume de Poictiers, gouverneur et lieutenant pour le Roy a Paris; maistre Jehan Bouchard, conseiller du Roy en sa Court de Parlement; maistre Jehan de Marle et sire Henry Le Becgue, Commis au gouvernement d'icelle ville; mess⁰ Jehan de Doyac et maistre Colinet de La Chesnaye se sont transportez ou travers de la riviere de Seine, ou lieu ouquel doit estre de brief reddiffié le pont Nostre Dame, et ont mené avec eulx Jehan Du Vivier, maistre des pons, Denis Quillet, Clement DesChatz, Jehan Le Meur, Jehan Le Coq, Jehan René, Thibault Seret et Olivier Roland, tous

voilturiers par eaue, maistres Didier de Felin, Colin Byart, Guillaume Senault, André de S' Marlin et Jehan Oreau, maistres maçons et tailleurs de pierre, et Gaultier de Campes, paintre, demourant à Paris; tous lesquelz dessusd., après qu'ilz ont fait mesurer le travers de lad. riviere et visité le cours de l'eaue, ont esté d'oppinion que led. pont Nostre Dame, qui de brief cloit estre recliffié de pierre, doit estre fait de cinq pilles et six arches, tant pour le bien dc la marchandise que pour la vuidange des eaues; auquel paintre a esté enjoinct faire une figure et pourtraict d'icelluy pont.

XLVI. — Oppinion touchant le nombre des pillés du pont.

i3 mars 15oo. (Fol. 34 v°.)

Le treiz^m0 jour dud. mois, sont comparus en l'Os-tel de la ville de Paris, sire Jehan Le Gendre, Jehan Baudin, Jehan Brisset, maistre des pons, et Jehan

Gingot, voiclurier par eaue, lesquelz ont esté d'oppinion que le pont Nostre Dame cloit estre fait de cinq pilles et six arches'¹'.

XLVII. — Chaulx; marché fait par Jehan Malendrin.

19 mars i5oo. (Fol. 34 v°.)

Le dix neuf"¹⁰ jour dud. mois, Jehan Malendrin, demourant à Melun, a fait marché aux Commis au gouvernement de la vill»; de Paris, de leur livrer pour l'ediffice du pont Nostre Dame, enl'isle NotreDame ou ailleurs, par chascun moys, vingt muys de chaux

vive, bonne, loyalle et marchande. Ce marché fait moiennant le pris de quarente huit solz parisis que, pour chascun m u y de lad. chaux, lesd. Commis seront tenus payer aud. Malendrin.

C Les devis, marchés, rapports et aulres documents d'ordre administratif, relatifs à l'exécution dos cinq piles du nouveau pont NotreDame, sont distribués suivant un ordre qui n'est pas toujours régulier, ni pour la pagination, ni mème pour la dale, dans l'intérieur du Registre. Pour la commodité du lecteur, on donne ici le relevé sommaire des divers travaux concernant chacune dos cinq piles, on commençant par le côté de la Tannerie et de l'église Saint-Jacques sur la rive droite du bras septentrional de la Seine : Pose de la première et de la secoiïde pierre : 28 mars 15oo, fol. 35 v° et 36 r", art. LI et LII. — Première pile : 1 g mai 15oo, fol. 43 r°, ari. LXVI; 16 juin 15oo, fol. 46 r°, art. LXXII; 4 et io août 15oo, fol. 5o r° ot 53 r°, art. LXXXI et LXXXV. —Deuxième pile : 2G septembre 15oo, fol. 57 v° et 90 r°, art. XCIV et CXXX1. —Troisième pile : 2 3 octobre 15oo, fol. 58 v°, art. XCVI.— Quatrième et cinquième piles : 16 mars »5oi, fol. 88 r°, art. CVII; 9 ct 12 septembre i5o3, fol. 112 r° ct 116 v°, art. CLIl et CL111.

Et voici ('énumération des documents divers concernant les travaux d'ENSEMBLE du pont: 7 novembre 1699, fol. 3 r°, ait. V; a3 novembre 14 gg, fol. 6 r°, art. IX; 3o et 31 janvier 15oo, fol. 18 v°, art. XXII; io et 11 février 15oo, fol. 26 v°, art. XXXI et XXXII; io mars i5oo, fol. 33 v°, art. XLIII; 12 et i3 ma™ i5oo, fol. 34 r°, art. XLV et XLVI; 8, 22, 28 et 26 avril îâoo, fol. 07 r°-39 r°, art. LVII-LX; 19 mai 15oo, fol. 43 r°, art. LXVl; 2 et 3o juin 15oo, fol. 44 v° et 46 r°, art. LXX et LXXIII; 4-i5 juillet i5oo, fol. 4₇ r°-4g r°, ari. LXXV-LXXIX; 17 août 15oo, fol. 53 v°, art. LXXXVI; 26 août-18 septembre i5oo, fol. 54 v°-56 v°, art. LXXXIX-XCI1; 6-et 7 novembre îôoo, fol. 5g v°, art. XCVII et XCVIII; 7 janvier i5oi, fol. 62 v°, ari. CHI; 17 août i5oi, et 7 janvier i5o2, fol. 73 r°, art. CVIII; 11 septembre i5oi, fol. 89 r°, art. CIX; 23 novembre i5o2, fol. 101 v°, art. CXXX1V; 20 novembre i5oa, fol. 98 r°, art. CXXXV; 2g novembre i5o2, fol. io3 r°, art. CXXXVI; 4 décembre iâo2, fol. 102 r", art. CXXXIX; 21 et 22 janvier i5o3, fol. io3 v° ot io4 r°, art. CXLI et CXL1I; 20 juin i5o3, fol. 106 v°, art. CXLVI; i3 octobre i5o3, fol. 113 v°, art. CLIV; 28 mars et 4 avril i5o4, fol. 116 v°, art. CLIX; 20 juillet i5o4, fol. 118 r°, ort. CLXlli; 7 avril i5oô, fol. i35 r°, art. CLXXXV; 22 et 27 avril 1607, fol. 162 v°, ari. CC1X et CCX; i5 et 21 mai 1007, fol. 103 v° et 164 r°, art. CCXIet CCXH; 1" juin 1507, -^ol- ^l6/| ^v°< art. CCXIII; a septembre 1510, fol. 212 r°, art. CCXLVIII. Celle nomenclature n'a trait qu'à l'édifice proprement dit du pont Notre-Dame; on n'y a pas compris los nombreux articles concernant les voies et moyens de finances, le fermage et le bail des maisons, non plus que les opéralions de voirie entreprises pour l'élargissement et la régularisation des abords du pont aprè? son parachèvement, ni les causes litigieuses soulevées ù son occasion, elc.